Biopetróleo revolutions!

Hablar sobre que otra empresa española (andaluz, esta vez) se lanza a la producción de biocombustibles a partir de algas (con su consiguiente consumo de CO₂, no es noticia. La empresa se llama Gadir Biodiésel (Grupo Aurantia) y no es porque la noticia porque salió la semana pasada. Lo que toca es la reflexión, el comentario. En Biocarburante.com ya apuntaron algo desde un primer momento:

"En cualquier caso, esto demuestra que es viable, y que deberemos rehacer nuestras cuentas de costes de producción y de emisión neta de CO₂ por tonelada de combustible para determinar las ventajas del uso de biodiésel."

Desde este blog, mucho antes de que apareciese la famosa BFS, ya defendían que el biocombustible extraído de las algas apunta a ser el futuro (perdón que no ponga enlace, escribo esto de memoria). Y no seré yo, que desconozco esta tecnología, quien la cuestione, ya que, hasta gente muy escéptica con el proyecto del biopetróleo de BFS , apunta este hecho. Quizás cuestionen ciertas líneas de investigación, ciertos proyectos empresariales o que actualmente no sea una tecnología suficientemente madura y mucho menos viable económicamente, pero no cuestionan su potencialidad.

Existen varias empresas en los EE.UU., alguna en Argentina, actualmente dos en españa (BFS, en Alicante y Gadir, en Andalucía) y una de ellas, BFS, para sorpresa de muchos, anunció el año pasado que en un año estaría en condiciones de producción industrial a precio competitivo.

 

Ahora, me pongo a mezclar ideas: estoy suscrito a varias revistas de energías, tanto españolas como extranjeras desde hace unos 6 años. Me he puesto a ordenar artículos y tengo actualmente catalogados más de 1.200 artículos que tocan todo el abanico tecnológico energético: solar en todas sus vertientes, tecnologías y variedades, eólica, maremotriz, captura de CO2, fusión y fisión, inventos originales y "nuevos conceptos energéticos"...

Ayer me acordé de los artículos y lo relacioné con el biocombustible sacado de algas... en España, con BFS, hay cierta polémica sobre si es real o no este proyecto. ¿Sabéis cuántos artículos he encontrado entre los 1.200 artículos variopintos? UNO... el de BFS de hace unos meses y del que hablé hace un tiempo. Y no me parece tan relevante, para lo que estaba buscando, porque es muy genérico y porque está publicado en una revista cuyo modelo típico de artículo es aquel firmado por la propia empresa que vende/fabrica/difunde la tecnología de la que se está hablando... en cierta forma... publicidad. (Mis disculpas a los autores de la revista, no pretendo ofender, aunque soy consciente que podéis sentir que estoy menospreciando vuestro trabajo... apunto dos cosas: sigo suscrito y pretendo seguir así y no pondré en este post el nombre de la revista porque no pretendo convertirlo en una crítica negativa)

¿Una tecnología prometedora (según algunos en condiciones de producirse industrialmente) y de la que no se hacen eco las revistas especializadas? Lo siento, pero no me encaja. ¿Es realmente una tecnología de futuro? ¿Está demasiado verde y hay mucho caradura suelto por el mundo? ¿Es una tecnología menospreciada?

Por cierto, así como si no viene la cosa, me he puesto a buscar las webs corporativas de Gadir Biodiésel y de su empresa matriz, Aurantia, y descubro esta curiosa noticia:

"(...) La Junta de Andalucía anunció ayer (23-11-07) el nombre de dos nuevas empresas con las que ha cerrado sendos acuerdos de recolocación para los antiguos trabajadores de Delphi. Se trata de Gadir Fotovoltaica y Gadir Biodiésel y, según informó la Administración autonómica, se instalarán en los terrenos que ocupaba la factoría de componentes de automoción. Estas compañías se corresponden con los dos proyectos empresariales presentados por una misma empresa a los que hizo referencia el viceconsejero de Innovación, Jesús María Rodríguez, tras la firma con los sindicatos del plan de formación que comenzó el día 16. (...)"

P.D. El título hace referencia a Matrix, por supuesto... y viene a cuento de que el último artículo que escribí sobre el biopetróleo lo titulé "Biopetróleo Reloaded", en referencia que que recuperaba este tema (se "recargaba")

Después de las Jornadas de Energías Renovables y Desarrollo Humano

Sobre las IV Jornadas de Energías Renovables y Desarrollo Humano...

"(...) No te pierdas nada de lo acontecido, aquí el programa, las presentaciones, los ponentes, los temas tratados, solicita a ISFPV la información que se ha aportado y que te haga falta para tus avances técnicos hacia el desarrollo de un mundo mejor. Conoce el espacio dedicado a la cocinas solar,
la extraordinaria exposición que acaban de poner en marcha sobre la aplicación más sabrosa de la energía solar y su calendario. Conoce 85 páginas de un estudio técnico sobre el estado del arte solarculinario que sirvió para elegir el modelo de cocina solar para un proyecto en la Isla de la Española, Haití. (...)"

Esta es una pequeña muestra de la experiencia personal escrita en Diario de un ecologista.

Siento no haber podido ir.

Conflictos, fuentes de energía, investigación y otras comparaciones

Es divertido jugar con las cifras, compararlas y ver qué sale. Y así lo han hechos algunos en los EE.UU.:

Asumamos que el conflicto (¿guerra?) de Iraq es por el control de recursos energéticos.

Asumamos que con inversión en investigación y desarrollo en diversas tecnologías y/o fuentes energéticas, puedes conseguir recursos energéticos adicionales.

Entonces...  la guerra de Iraq ha sido un "negocio" desastrosos... Y aquí es donde pincháis aquí para ver una gráfica.

Visto gracias a Inagotable.

América, multinacionales y otros apagones

A raíz de las acusaciones las críticas del presidente de Nicaragua a Unión Fenosa durante la cumbre iberoamericana (sí, la del "por qué no te callas" - ver video en youtube) me ha picado la curiosidad por los casos de conflictos entre empresas multinacionales con gobiernos/ciudadanos de países empobrecidos en el sector energético.

Y la verdad es que, lo que sabemos el ciudadano común de este caso particular es sólo la punta del iceberg: a Unión Fenosa le han acusado en el llamado Tribunal Permanente de los Pueblos, hay manifestaciones en su contra y críticas por parte del gobierno nicaragüense, pero las cosas no tienen por qué ser tan maniqueas como unos nos quieren hacer creer. ¿Qué hay detrás de los continuos apagones y subidas de tarifa?

Unión Fenosa se encarga únicamente de la distribución y cobra por la electricidad consumida, pero la generación no es su responsabilidad. ¿Cómo se puede hacer una distribución adecuada si falla la generación? Es difícil, sobre todo en un escenario de precios crecientes del petróleo. A ello, hay que sumar enganches ilegales, robos de material, impagos… Y cualquier multinacional no es una hermanita de la caridad, ya lo sabemos, y espera ganar dinero.
Me surgen muchas preguntas.

¿Qué responsabilidad hay en la propia empresa y en el anterior gobierno nicaragüense en el proceso de privatización? Dos recursos de incostitucionalidad a dicho proceso entre medio permiten intuir no fue lo claro que a algunos les hubiera gustado ¿La privatización era la estrategia más adecuada para un sector tan fundamental para el desarrollo? ¿Lo es acaso, mantener ese tipo de sectores bajo un poder político con intereses políticos (internos y/o externos)?

¿Ha cumplido Unión Fenosa con las inversiones adecuadas en distribución para un país como Nicaragua? ¿Le han dejado cumplir?
¿Qué se puede esperar que haga teniendo en cuenta que es una empresa privada que busca, en mayor o menor medida, beneficios? No nos rasguemos las vestiduras… se sabía desde el mismo momento en el que se permitió su entrada.

¿Dónde están las inversiones en generación y en diversificación para conformar un parque generador robusto y amortiguar la subida del petróleo?

Puede que la ciudadanía no tenga es clara separación de actividades entre distribución y generación –al fin y al cabo, quien le cobra es Unión Fenosa- pero ¿y el gobierno? Suena como si estuviese buscando un enemigo externo para entrar los odios en otros sitios que no sea él mismo.

¿Hasta qué punto tiene la población el derecho moral de quejarse cuando el 10% de la factura eléctrica se queda sin pagar? ¿Y Unión Fenosa, de quejarse por ese impago si no puede dar un servicio adecuado?

Son demasiados incertidumbres que derivan, como siempre, en perjuicio hacia la población que, con mayor o menor justificación, lógicamente, se enfada.

Quizás lo que más me fastidia es la instrumentalización de su enfado, ya que el propio gobierno, que actuaba de acusador en la Cumbre Iberoamericana, tiene una enorme responsabilidad en aportar soluciones, regulando el sistema eléctrico, mejorando la generación, tomando medidas para evitar las estafas y robos eléctricos y, por supuesto, exigir a Unión Fenosa, una calidad eléctrica razonable.

Fijaos que no he mencionado la nacionalización entre las medidas que puede tomar el gobierno… y eso que está tan de moda entre algunos dirigentes latinoamericanos. Y es que como dijo un diputado nicaragüense, “una salida de Unión Fenosa nos hipotecaría”. Yo añado… hipoteca económica y política: ya no tendrían un enemigo al que echarle las culpas.

Os recomiendo un interesante artículo en El País, donde se muestra el problema desde el enfoque de la empresa.

Os pongo otro enlace a la noticia del juicio a Unión Fenosa en el Tribunal Permanente de los Pueblos.

Y no los he visto, pero si tenéis tiempo, seguro que es interesante echar unos vistazo a los videos que se pueden encontrar en youtube sobre Nicaragua y Unión Fenosa ... algunos de los cuales son del jucio. 

Minipost: reconsiderando la licencia de uso de mis obras blogueras

Hace un tiempo, incluí una licencia Creative Commons en el blog y un tiempo después, Blogia incluyó las licencias Colorius. Como no pude/supe eliminarla, busqué la que resultaba coherente con la que ya tenía. A raíz del artículo de David de Ugarte sobre Creative Commons y la Devolución, me he acordado de que ninguna de las dos se ajusta perfectamente a mi idea de creación y autoría, así que, sin llegar a la Devolución por la que aboga David, estoy intentando desarrollar una licencia que se ajusta a lo que busco... por ahora es una licencia de uso en edición y todavía no está en vigor. Me falta trabajar un poco la introducción (¿declaración de principios?), alguna explicación más desarrollada, referencia a los comentarios (autores externos en el blog)...

Un par de tecnologías solares para edificación

Ya comenté hace unos días que la fotovoltaica integrada en edificación (Building Integrated PhotoVoltaics) se está poniendo muy de moda, y no hay más que pasarse por ferias de energías renovables o de construcción para darse cuenta de eso. Y quien dice fotovoltaica, habla de su hermana, es decir, la solar térmica.

Bueno, lo que cuento es antiguo, que viene de la Feria Construmat de Barcelona de mayo de este año pero, ¡qué se le va a hacer! Esto tiene el desempolvar y ordenar revistas antiguas. Al grano... os pongo un par de tecnologías:

La primera es la teja Solar Térmica de Solarcentury, C21t. Y he dicho bien -térmica- porque si seguís la actualidad tecnológica de la fotovoltaica, ya sabréis que no es novedad la teja fotovoltaica, pero lo que yo nunca había oído hasta ahora es que hubiesen lanzado su versión térmica. Como siempre, se anuncia con un titular llamativo: Solarcentury llega a España con un "tejado completamente solar".

 

 

La segunda, la Evalon Solar, que consiste en una lámina impermeabilizante con módulos fotovoltaicos integrados, desarrollada por Intemper y avalada por el Premio a la Innovación Tecnológica Construmat 2007 de Protucto para la construcción.Buscar sustituir los tejados y solados tradicionales combinando las propiedades de la lámina impermeabilizante con una instalación fotovoltaica flexible.

 

 

En todos estos casos, se busca ahorrar costes integrando elementos constructivos con elementos energéticos con el reclamo de la integración arquitectónica, la rentabiliad a largo, la facilidad de montaje. Es uno de los caminos que se buscan para la reducción del kWh solar (ya sea fotovoltaico como térmico). Sin embargo, cuando entran elementos arquitectónicos en juego, se suele sacrificar parte de la optimización energética en favor de algún aspecto estético o funcional (por ejemplo, inclinación del tejado o de la fachada). Así que podemos encontrarnos que lo que se gana (económicamente) por un lado, se pierda por otro.

10 años de energía, según Infopower

Este año 2007, la revista Infopower cumple 10 años y coincidiendo con que en octubre lanzan el número 100 de su revista, lo van a celebrar por todo lo alto (editorialmente hablando), con dos especiales. Del que os hablo ahora es primero de ellos, que salió en septiembre (nº 99)

Suelo despedazar las revistas para quedarme con los artículos que me interesan, pero no sé muy bien qué voy a hacer con este número, porque, sin lugar a duda, es singular. En él hacen un repaso, año tras año, desde el 1997 hasta el 2007 de los principales acontecimientos sucedidos (una página por año) y un listado de diversas instalaciones que se pusieron en funcionamiento ese año:

1997 Cogeneración y renovables. El Consejo Asesor. Arranca la revista y la cogeneración es la dominante en instalaciones. Eólica, biogás y minihidráulica tienen también su presencia.

1998 Comienza el despegue de la industria eólica. Continúa, eso sí, el auge de la cogeneración. Especial reseña al proyecto de investigación Euclides, de energía solar fotovoltaica de concentración, y el proyecto de biomasa de Allariz, "un proyecto muy mediático que, probablemente, se anticipó a su tiempo".

1999 Primera edición de la PowerExpo de Zaragoza. Desconozco cuándo empezó la moda de los eventos energéticos, pero sin duda, el de Zaragoza, junto con el de Madrid (Genera) es uno de los más relevantes del mundo hispano. Infopower, participante en dicha muestra, así lo reseña. Más cogeneración y más renovables... a espera de los cambios de los sigueintes años.

2000 "El año de todas las energías". Ciclos combinados. Y según la fotovoltaica "lista para el despegue". Pero sin lugar a duda, empieza la era dorada de la construcción de ciclos combinados: Castellón, Catejón, San Roque y Sant Adriá de Besós fueron los primeros.

2001 Seguridad de suministro. "Cogeneración a la baja, eólica al alza". Mientras se da tiempo a los demás ciclos combinados, empieza un cambio de tendencia... la cogeneración empieza a no ser tan buen negocio y la eólica se consolida dentro del sector.

2002 "Año de cambios profundos". Planificación y eficiencia energética. La elaboración de la Planificación de Redes de Transporte de Electricidad y Gas y la Estrategia de Eficiencia Energética marcan un año en el que siguen adelante las cogeneraciones, aunque estén en horas bajas ("las buenas cogeneraciones nunca mueren") y entran en funcionamiento las 6 primeras centrales.

2003 "La rotura del consenso". ¿Liberalización del mercado eléctrico? Sin tener claro si una cosa provocó la otra, lo cierto es que la liberalización total del sector eléctrico coincidió con el fraccionamiento de uno de los lobbys más consistentes: el eléctrico. UNESA ya no era el lugar donde se realizaban las confidencias entre presidentes de las diferentes empresas. Por un lado, el intento de OPA de Gas Natural hacia Iberdrola, por otro, los distintos intereses con respecto a Kioto, pasaron factura.

2004 El famoso Real Decreto 346/2004. "Cambio climático y cambio político". La nueva reglamentación de tarifas para la generación en régimen especial obliga, como poco reconsiderar proyectos, ya sea para desecharlos o para sacarlos del armario. El gobierno entrante apuesta por la aplicación de Kioto, consiguiendo un debate menos ágrio de lo que se podría esperar. De entre las instalaciones, destacar los polos energéticos de Bahia Bizkaia Energía (regasificadora+ciclo combinado) y Tarragona o San Roque (ciclo combinado+generación industrial de vapor).

2005 Las OPAS sobre Endesa eclipsan el debate sobre el Libro Blanco y los Planes del Gobierno. Si en 2003 empezaron las escaramuzas, en 2005 se desató la batalla que provocaría ríos de tinta durante 2 años. Fue una pena que coincidierá con el Libro Blanco, que pretendía promover una serie de reformas en el sector. Los ciclos combinados están en auge... casi cada mes se habla de alguno.

2006 "El protagonismo de la energía". La mayor y mejor PowerExpo hasta la fecha. Infopower vuelve a resaltar la feria de Zaragoza, pero sin duda, continúan los frentes abiertos: el toma y daca de Endesa, los nuevos grupos de ciclo combinado, la cogeneración echando cuentas para ver si llegan a fin de mes...

2007 "Vencedores y vencidos" en la OPA y en los nuevos Reales Decretos. Sin lugar a duda, en España ha sido el año en el que se ha cerrado el asunto Endesa y se ha publicado nueva normativa de tarifas para la generación en régimen especial. Y todos a echar números... algunos les salen y a otros no. Nuevos grupos de ciclo combinado, alguna cogeneración y, por supuesto, algo de renovables... Echo de menos las referencias al precio del petróleo. Sin duda la otra gran noticia de este año.

New clear vision - Nuclear vision

Repasando revistas atrasadas me encuentro con esta portada de mayo de 2007 de la revista Power Engineering International:

Me gusta esa imagen llamativa junto con el juego de palabras:

New clear vision = Nueva visión clara
Nuclear visión = Visión nuclear

Actualización:
La portada se refiere a un artículo que habla de fotogrametría dentro de la vasija del reactor nuclear (dentro del agua, por lo tanto) para comprobar el perfecto alineamiento de las barras del combustible nuclear. Esta técnica se ha llevado con éxito en la instalación nuclear de Yongwangg, en Corea del Sur.

Clausura de las jornadas de La Energia en el Siglo XXI

Con el nombre de "La energía en el siglo XXI", el Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid ha venido organizando unas jornadas de debate que parece plantear qué retos nos enfrentamos en los albores de este nuevo siglo en el mundo energético.

Los temas abordados han sido, además del típico planteamiento de los problemas generales, aspectos como el transporte, la situación de las distintas fuentes, mercados, la distrubición de la energía o el ahorro/eficiencia energética. Ahora toca la clausura, que se celebrará hoy, con el título de "Energía y Medio Ambiente" y que contará con la ilustre presencia de Ignasi Nieto, Director General de la Energía.

No he podido asistir a ninguna de las jornadas, porque a pesar de lo que se puede pensar cuando se ve un telediario, todos no vivimos en Madrid, pero "a bote pronto" sigo echando de menos hablar de la energía como herramiento de desarrollo, cooperación energética mundial y participación ciudadana en decisiones energéticas.

Así habrían sido otro tipo de jornadas de debate... más interesantes a mi juicio.

Os paso las referencias correspondientes:

Tríptico completo de las jornadas (pdf)

La última de las jornadas, que se celebrará a las 17h30 en nuestra sede de Hernán Cortés 13 con el título Energía y Medio Ambiente, contaremos con la presencia de:

·Dª Teresa Ribera. Directora General de la Oficina Española de Cambio Climático .
·D. José Ramón Perán, Director de la ETSII de Valladolid y de la Fundación CARTIF.
·D. Alejandro Pina, Presidente de ENRESA.

Actualización:
Y en adn.es ponen una pequeña reseña de la clausura: Ignasi Nieto dijo que el lunes, el sistema eléctrico estuvo a punto de caerse por la gran demanda motivada por el frío, así que hubo que pedir a 200 grandes empresas que se desconectaran de la red.

 

Panel solar híbrido fotovoltaico-térmico

Acabo de leer un interesante proyecto que pretende desarrollar un panel solar híbrido fotovoltaico/térmico con objeto de incrementar la eficiencia del conjunto.

La idea es básica: con el aumento de la temperatura, los paneles fotovoltaicos pierden rendimiento... ¿y si integramos un sistema térmico que extraiga ese calor y lo aproveche? Mejoraríamos el rendimiento del sistema fotovoltaico y obtendríamos un calor residual para usos de agua caliente sanitaria (ACS). En teoría, suena bien, pero luego hay que responder a muchas preguntas:

- ¿Cuánto mejora el rendimiento del captador fotovoltaico?
- ¿El calor térmico es aprovechable?
- ¿Cuál es el sobre-coste de esos paneles?
- ¿Qué problemas constructivos nos podríamos encontrar?

El primer paso está dado, y lo podéis encontrar en esta web sobre el panel solar híbrido y en el pequeño proyecto que os podéis descargar.

Aquí sólo os voy a transcribir las principales conclusiones a las que ha llegado el autor:

Que refrigerando adecuadamente las células de un panel fotovoltaico se pueden conseguir incrementos notables en la potencia eléctrica generada por los mismos.

Que instalando un absorbedor de calor en el panel solar fotovoltaico, es posible obtener agua caliente, con la suficiente eficiencia para ser aprovechada en usos de A.C.S., calefacción, etc.􀂫

Que es posible reducir el espacio necesario para instalar energía solar fotovoltaica y térmica.

Que es posible reducir los materiales necesarios para construir los captadores solares y por lo tanto reducir los efectos medioambientales negativos.

Tecnología de captura de CO2 para microalgas y biocombustibles

Hace un tiempo que no hablo del famoso biopetróleo de BFS porque no tengo ninguna novedad sobre el caso, pero ahora me ha venido a la cabeza porque una pequeña empresa britántica está desarrollando una tecnología que permite capturar el CO₂ que se emplea para cultivar microalgas con destino a biocombustible.

Como ya sabéis, muchas empresas están intentando desarrollar el uso de microalgas para generación de biocombustibles. En el caso de BFS, pretenden generar un biopetróleo, no un biodiésel concreto.

Al grano, que esta empresa británica está desarrollando la tecnología y está buscando socios industriales que tengan procesos industriales donde se produzcan emisiones de CO₂, como fabricantes de vidrio, empresas de procesamiento de emisiones, productoras de energía (combustiones, supongo) o fábricas de cerveza.

No sé muchos más detalles, en este enlace de la Red Europea IRC.

El precio de la tonelada de CO2

El otro día, se preguntaba biocarburante.com cuánto valían las toneladas de CO₂... derechos para emitir una tonelada de CO₂, se entiende.

Raudo y veloz le respondí de memoria en los comentarios. Hoy, que he recibido el informe semanal, ya puedo dar valores más precisos y eso es lo que aparece en el gráfico de arriba.

El color rosa corresponde al precio de los derechos para emitir toneladas de CO₂ en el 2007 y como podéis ver, están por los suelos. Ya sabéis, oferta y demanda... como ha habido menor crecimiento europeo de lo esperado, la actividad económica y por lo tanto industrial, ha sido menor de lo pensado y se repartieron demasiados derechos. Conclusión, sobran y valen poco. A España le ha venido bien, porque nosotros hemos tenido mejor la economía de lo esperado.

El color azul corresponde al precio de los derechos para emitir en 2008. Como podéis ver, está por los 22 euros la tonelada. Veamos en qué queda todo. Se supone que se han puesto más restrictivos en en este segundo periodo (por lo menos, así ha sido en España), ya que es el serio... en cuyo final (2012) tenemos que cumplir el compromiso de Kioto, así que no creo que vaya a haber excedente de derechos.

Por si acaso alguno lo pregunta... los derechos que te sobren del periodo 2005-2007 no se pueden utilizar en el periodo 2008-2012. Sí se puede hacer algún apaño, sin embargo, entre años del mismo periodo.

¡Ah! El boletín que recibo todas las semanas y os transcribo a continuación, es cortesía de enervia.com:

NOTICIAS DE LA SEMANA

Según grupos expertos de las Naciones Unidas, 12 países ya están preparados para convertirse en aptos bajo el Protocolo de Kioto y para poder participar en el esquema internacional de comercio de emisiones, a partir del año que viene. Los países en cuestión son, Austria, Republica Checa, Dinamarca, Irlanda, Hungría, Japón, Lituania, Nueva Zelanda, Noruega, Eslovaquia, Suiza, y Reino Unido.

A pesar de la demanda puesta por Polonia a la Comisión Europea por el recorte aplicado en su asignación de derechos. Este país tendrá que cumplir con los compromisos impuestos por la Comisión de manera temporal, hasta la resolución del litigio.

Bulgaria, según su Ministro de Medio Ambiente Dzhevdet Chakarov, está preparada para recurrir a la vía judicial a fin de disminuir el recorte de sus asignaciones, impuesto por la comisión Europea. El citado recorte implica una asignación un 37.4% menor que la propuesta por el Gobierno Búlgaro para el periodo 2008 – 2012.

NYMEX, New York Mercantile Exchange, que es la mayor bolsa de futuros y commodities del mundo, ha anunciado a través de un portavoz, el próximo lanzamiento de productos relacionados con el comercio de derechos de emisión.

Finalmente, y tras una larga espera, la Secretaría de Cambio Climático de las Naciones Unidas, ha anunciado la puesta en funcionamiento del Internacional Transaction Log (ITL). Esto implica que aquellos créditos ya emitidos procedentes de los mecanismos de desarrollo limpio, podrán ser transferidos a los registros nacionales de aquellos países que ya se hayan vinculado. De esta forma, Japón ha sido el primer país en establecer este vinculo.

COMENTARIO DE MERCADO

El Viernes 9 de Noviembre el precio del derecho de emisión con entrega Diciembre 2008 se vio incrementado en un 1%, realizando así, su máximo semanal.

La razón se debió a las frías temperaturas que a su vez dieron impulso a los precios de la energía, algunos de los cuales están correlacionados con el precio futuro de los derechos de emisión.

La tendencia del Viernes continuó durante el Viernes, también por los mismos motivos. El precio del futuro Diciembre 2008 se situó en € 21.90.

El Martes, el Parlamento Europeo votó a favor de la asignación a las aerolíneas hasta un 90% de sus emisiones 2004 – 2006. El mercado tomó este hecho como indicativo de la inclusión del sector de la aviación en el esquema de comercio de emisiones, reforzando el precio del Diciembre 2008, que se situó en € 22.35.

El Miércoles, el precio del futuro Diciembre 2008 alcanzó un máximo mensual, cerrando en € 22.98, que supone un incremento de un 3% respecto al día anterior. El motivo de esta subida se sustenta en las frías temperaturas, el aumento de liquidez y la publicación de un nuevo informe por parte de un banco de Inversión Europeo, que vaticinaba un precio de € 35 por derecho de emisión EUA durante el periodo 2008 –2012.

Duda existencial: ¿carrera nocturna de motos?

¿Por qué hacer una carrera de motos por la noche si luego hay que iluminar la pista muchísimo para garantizar la seguridad de los pilotos?

Entiendo que se consuma combustible haciendo una carrera de motos por el espectáculo, por el negocio y por el desarrollo tecnológico que implica tener una competición.

Entiendo que se organice un partido por la noche para que coincida con prime-time... pero este no creo que sea el caso, ya que es una carrera en Qatar, en medio del desierto.

Entiendo que se organice una carrera nocturna para poner a prueba la habilidad de los pilotos en condiciones más adversa (menos iluminación, por ejemplo) 

Pero... ¿una carrera de motos nocturna no es una manera estúpida de derrochar energía si luego, por seguridad, tienes que iluminar la pista como si fuese de día?

... no es una crítica... es una duda existencial... ¿alguien sabe la respuesta? 

BIPV: la nueva tendencia solar de moda

Quizás en el mundillo se venía hablando del BIPV desde hace mucho tiempo, pero ha sido en esta última semana -al ponerme a clasificar artículos de revistas energéticas de este último año- cuando me he encontrado un montón de artículos relacionados...

¿Pero qué es eso de BIPV? Pues Building Integrated Photovoltaics... es decir fotovoltaica integrada en edificios.

 

 

Dará (y de hecho, está dando), mucho que hablar, porque se presta a soluciones muy imaginativas, muy buenos aprovechamientos, elementos estéticos más o menos curiosos y también, por supuesto, malas praxis.

Podréis encontrar ejemplos de instalaciones, opiniones sobre su aplicabilidad, nuevos productos que pretenden lanzar "nuevos conceptos" y demás literatura. Si os interesa la fotovoltaica, bucead en este submundo de la fotovoltaica; las huertas solares ya no es la moda, lo último... ahora, lo más cool es la BIPV.

Os pongo un par de referencias disponibles on-line de la revista REW (lo siento, sólo en inglés):

Solar skyline: BIPV in New York City (la imagen que incluyo está tomada de este artículo)

Building the future: New possibilities for thin films in building integrated PV

 

Nuevo apagón por el cambio climático

Después del apagón del pasado 1 de febrero que consiguió hacerse notar en la curva de carga de REE, se convoca otro nuevo apagón de 5 minutos para el día 15 de noviembre, entre las 20.00 y 20.05.

Mucho me temo que tendrá menos éxito, ya que no parece haber tenido una repercusión internacional como el anterior (nació en Francia).

Tengo que decir que, en contra de lo que opinan desde mi sector (vamos, gente de la empresa en la que trabajo y similares)... ¡me encanta esta iniciativa!

Es una forma de demostrar que el consumidor tiene el poder, que se puede notar su acción y sobre todo, que tiene responsabilidad y capacidad de acción. Es muy fácil criticar a una empresa eléctrica pero todos queremos tener una energía de calidad para que pueda funcionar el ordenador, que no se nos apague y, fundamental, que una subida de tensión no lo estropee. Esto se consigue, actualmente con centrales y líneas eléctricas que tanto molestan.

¿Por qué es tan critibado desde el sector? Porque si este apagón, de sólo 5 minutos, tuviese una gran repercusión (una bajado y consecuente subida de la demana en 5 minutos), podría provocar un gran apagón, un cero -regional o nacional. Y eso sí que sería espectacular... sería la verdadera demostración de que la ciudadanía, el consumidor, cuando se agrupa, se organiza, puede cambiarlo todo. Seguro que en las oficinas y despachos de control de REE y de muchas centrales se montará mucho jaleo... ¿pero no merecería la pena verlo?

Expropiados

Esta noche, en el programa "Callejeros" de Cuatro, hacen un reportaje con el título de "Expropiados".

A primera vista, no van a tratar ningún tema energético, pero tratan un aspecto interesante que afecta al sector energético, sobre todo cuando se habla de líneas eléctricas: las expropiaciones. Y lo hacen desde el punto de vista de las consecuencias y las reacciones entre los afectados, y eso me recuerda a mi tema recurrente de la participación ciudadana. Como dicen en la promoción del reportaje:

Pierden su casa por culpa de la ley. El Gobierno les obliga a dejarlas porque van a ampliar un aeropuerto, las vías del AVE o por reordenamiento urbano. En definitiva, es por “interés general”. Callejeros conoce el drama de decenas de familias expropiadas, barrios enteros que ven cómo todos sus recuerdos caen a golpe de piqueta.

Como decía, a la lista en la que incluyen un aeropuerto, el AVE o el reordenamiento urbano, podríamos incluir las líneas eléctricas.

Yo he estado en el lado "expropiador" y ves claramente eso de la "utilidad pública" o el "interés general", pero no quita para que puedas ver lo duro que puede ser que te obliguen a vender, independientemente del precio que sea (oficialmente, precio de mercado más un 5%), cuando tú no tienes ninguna deuda, es una propiedad tuya desde que alcanza tu memoria (porque ya lo era de tu familia) o porque tiene algún valor sentimental. Se antepone el bien de todos frente al bien de uno. Eso me recuerda a la dictadura de la democracia; que sea una democracia no deja de ser dictadura, ya que la mayoría te obliga a hacer algo con lo que tú no estás de acuerdo.

Por cierto que por un compromiso social no voy a poder verlo.

Red descentralizada documental sobre energía

Tras el éxito que tuvo el libro de eólica de los hermanos Urquía que colgué hace un tiempo (varios agradecimientos y más de 700 descargas desde julio), me ha hecho pensar... ¿se podría montar una red distribuida de documentación sobre energía? ¿sería interesante y/o útil hacerlo? ¿cómo y con qué tecnología?

Insisto en el aspecto de "distribuida"... fundamental hoy en día. Ya que la vida empieza a serlo, que internet ha dejado de ser direccional, creo que es obsoleta la idea de un gran repositorio documental único. Cada uno tenemos documentos que a otros les puede ser útil, como era el citado de energía eólica que yo tenía... o mi catálogo de más de 1000 artículos de revistas energéticas. ¿No sería interesante poner a disposición de todo el mundo toda esa documentación? ¿no sería interesante que compartiésemos toda esa documentación?

Una red descentralizada documental sobre energía podría ser el siguiente paso después de montar la red de blogs de energía y medio ambiente, y una herramienta estupenda para subsanar déficits de alfabetización energética, de participación ciudadana y de desarrollo energético. Un estupendo paso a una configuración de energía 2.0, ahora cuando salen interesantes proyectos energéticos de redes descentralizadas. Por cierto, que recuerdo otro proyecto sobre microrredes, de Labein, del que escribí hace un tiempo.

Pienso en tecnologías P2P (emule es lo que yo suelo utilizar), pero adaptado para la documentos, para compartir información y encontrarla de una forma eficaz.

Son ideas que me vienen y que no sé se pueden materializar.

IV Jornadas de Energías Renovables y Desarrollo Humano: Tecnologías Apropiadas

Estas jornadas son la continuación de las I Jornadas en Energías Renovables y Desarrollo Humano: El desafío de la Sostenibilidad (noviembre 2003), de las II Jornadas de Energía Renovable y Desarrollo Humano: Procesos participativos (noviembre 2004) y las III Jornadas en Energía Renovable y Desarrollo Humano: Objetivos del Milenio (noviembre 2006).

Tienen como fin poner de relieve el hecho de que la energía juega un papel crucial en el avance de la calidad de vida de las personas más desfavorecidas en todo el mundo, ya que la falta de acceso a recursos energéticos económicamente alcanzables, fiables, seguros y respetuosos con el medio ambiente, crea severas limitaciones en el desarrollo de los pueblos. Se pretende, de este modo, dejar constancia de que la energía constituye una de las llaves fundamentales para lograr un desarrollo sostenible, así como una reducción de la pobreza. Esto es debido a que su ámbito de actuación se extiende en campos tan diversos como la vivienda, el acceso al agua, la producción agraria, la salud, la educación y las cuestiones de género, consiguiendo así una adecuada integración de las iniciativas de formación y sensibilización que con él se pretenden.

Las jornadas tendrán lugar en la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Bilbao Escuela Universitaria de Ingenieríaํ Técnica Industrial de Bilbao (La Casilla), y las organiza Ingeniería Sin Fronteras.

Fecha: 29 y 30 de noviembre de 2007

Podéis encontrar aquí el programa y la web de las jornadas.

El plazo límite de inscripción es el 24 27 de noviembre.

 

 

Olvida el coche

Sin llegar (ni de lejos) a creer en una teoría de la conspiración ecologista (3er principio, versión b), soy algo crítico con la estrategia de las asociaciones ecologistas. Lo sabréis si leistes mis entradas donde proponía el neoecologisimo (y desarrollo). Por eso, hay ciertas noticias y estrategias que veo en los grupos ecologistas que me gustan. Esto es lo que me ha pasado cuando he recibido el último boletín de noticias de Ecologistas en Acción.

Nada más leer los titulares, me he encontrado con varias noticias e iniciativas para reducir las emisiones en el transporte, lo cual me parece estupendo por varias razones.

En un momento en el que se está cargando tanto las tintas del efecto invernadero en las eléctricas, creo que es buena estrategia descargar la presión de uno de los sectores, que aunque más contribuyen, más han hecho -al menos en Europa- pero reducir emisiones con importantes cambios tecnológicos.

Por otro lado, si esta tendencia se confirma, estaríamos hablando de incidir a uno de los sectores que más influyen, no sólo en las emisiones de gases de efecto invernadero sino también para la salud y calidad de vida de las ciudades. Con más interés por ser un sector distribuido y complejo de acometer por tener que aplicar, fundamentalemente, medidas que incidan en un cambio cultural y social; el uso del coche. ¡Quién mejor que una estrategia continuada de asociaciones ecologistas para contribuir de forma sustancial a ese cambio!

Y esto del cambio cultural y social es el punto interesante... pasamos de que aparezcan como malos de la película una serie de políticos o empresarios perversos contaminadores, cambiando el enfoque a la responsabilidad ciudadana. El cambio climático, la contaminación, el problema energético está en nuestras manos. Si no nos preocupamos por informarnos, si no somos coherentes en nuestra vida, ¿cómo vamos a esperar que los políticos o los empresarios lo sean si sólo se mueven por nuestros votos o nuestras compras?

Desde un punto de vista más energético, creo que resulta muy interesante reducir de forma importante el consumo en el trasporte por ser, en mi opinión, la forma de utilización de la energía más esclava. Me explico; la gran ventaja de la energía eléctrica está en que se puede generar de muchas formas (muy interesantes las renovables) y se puede utilizar de muchas otras (desde electrónica hasta movimiento, pasándo incluso por calor)... sin embargo, tiene una asignatura pendiente: no es almacenable y la mejor forma de transportarla es por cables, lo que limita, y mucho, su uso en el transporte.

Un gran porcentaje del consumo energético se realiza en el transporte y, fundamentalmente, derivados del petróleo. La forma de conseguir "independizarnos" del petróleo pasa por que existan alternativas a estos combustibles en el transporte. Y una forma de abrir un importante abanico de posibilidades es que la intensidad y la cantidad de energía consumida en este sector sea menor, de una escala asumible por otras fuentes.

Podéis echar un vistazo al artículo Urge una reducción de emisiones en los coches. Tiene una pega... que al final desvía la atención sobre la culpa de los fabricantes de coches; no han reducido sus emisiones tanto como se comprometieron. Ellos (no lo ponen en el artículo) se defienden diciendo que los hábitos de los ciudadanos ha cambiado y que ahora nos gustan coches más grandes y contaminantes ¿acaso no es habitual ver a todoterrenos circulando por las ciudades? Parte de la pelota vuelve a nuestro tejado. Han puesto también un video... perdón, pero todavía no lo he visto.

Y dentro de un punto de vista más distendido, se ha organizado y resuelto un concurso de carteles con el título "Olvida el coche". Os pongo el cartel ganador, pero hay más:

Red ambiental chilena de blogs

¡Cómo no iba a reseñar este blog!... ups, mejor dicho, web, red de blogs... ¿Conocéis la Red de Blogs de E&MA? Bueno, pues cogéis esa idea y la super-herramienta feevera, os quedáis con el ámbito geográfico de Chile y con el tema ambiental y ¡voilá! ahí tenéis la Red ambiental chilena de blogs.

El que ha parido el proyecto es Manuel Jesús Valencia, blogger chileno muy activo como podréis comprobar. No contento con abrir varios blogs (alguno de los cuales ya estaba en la Red de E&MA y quizás conozcáis)... ahora quiere dinamizar la blogosfera ambiental chilena ¡bien por él!

En palabras del promotor de la red:

La Red Ambiental Chilena de Blogs es una iniciativa de la Dirección de Gestión Ambiental de la Municipalidad de La Pintana con el propósito de visualizar en un solo sitio los blogs chilenos dedicados a las temáticas ambientales: desarrollo sostenible, agenda 21 local, ordenamiento territorial, energías renovables no convencionales, agroecología, gestión integral de residuos, participación ciudadana, educación ambiental, promoción a la salud, recursos naturales, cuentas patrimoniales, economía ambiental; y tantos otros que enriquecen nuestro quéhacer.

Según dice, se ha inspirado en la Red de blogs que yo animé a construir para hacer esta. Algunos dicen que copiar una idea es robar... así que según esos, Manuel me ha atracado... Nada más lejos de la realidad... lo que ha hecho es regalarme, no sólo un homenaje, sino también un gran impulso para seguir escribiendo. Gracias.