Blogia
Indarki

13 de marzo: nuclear frente a solar

Salvo fuerza mayor, intentaré asistir al debate organizado por CIMA:

Debate Energía Nuclear- Energía Solar

La asociación Científicos por el Medio Ambiente (CIMA) organiza un debate energía nuclear-energía solar que promete resultar interesante. El cambio climático avanza imparable sobre el planeta. La Corriente del Golfo se ha debilitado en un 30% en los últimos 30 años. Debemos tomar medidas urgentes para eliminar la emisión de CO2 y de metano a la atmósfera. Los proponentes de la energía nuclear sugieren que ante ese problema se debe volver a retomar la construcción intensa de centrales nucleares. Los proponentes de la energía solar insisten en que la energía solar unida al hidrógeno puede resolver los problemas actuales de la energía.
¿Qué alternativa debemos elegir?

Intervienen:
J.A. Rubio, Director General del CIEMAT:
La perspectiva de la fisión nuclear.

Carlos Alejaldre, Director General de Innovación Tecnológica, MEC:
La perspectiva de la fusión nuclear.

Eduardo González, Presidente del Foro Nuclear:
La perspectiva de las centrales atómicas.

Antonio Luque, Catedrático de Electrónica Física, ETSIT, UPM:
La perspectiva fotovoltaica.

Augustin McEvoy, Instituto de Fotónica de la Escuela Politécnica de Lausana:
La perspectiva del hidrógeno.

Antonio Ruiz de Elvira, Catedrático de Física Aplicada, Universidad de Alcalá:
La necesidad del cambio de paradigma energético.

Modera:Jorge Riechmann, Presidente de CiMA

La cita es el 13 de marzo de 2006 a las 17:30 horas en el Salón de actos del Centro Superior de Investigaciones Científicas (C/ Serrano 117, Madrid).

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

4 comentarios

candyman -

Edito: segun nuevas pesquisas tiene 20.000 hectareas

candyman -

tanto??
Sabia que no es como abrir una xurreria, pero ignoraba que fueran 10 años. Quizás entonces la solución es proponerle a la Duquesa de Alba que ponga huertas solares en todas sus tierras (más de 6.000 hectareas... cuanto es eso en kWh/año?)
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

indarki -

Gracias Candyman, espero postear sobre el debate.
Por otro lado, si estas pensando en la energía nuclear como solución a corto plazo, es necesario apuntar que si ahora se decide construir una central nuclear en España, su puesta en marcha sería aproximadamente dentro de 10 años, que es el plazo que estimo que se tarda en tramitar, autorizar y construir.

candyman -

Me parecería interesantisimo asistir al debate, no creo que se llegue a ninguna conclusión importante. Yo veo demasiado utópico pensar que a corto o medio plazo se pueda vivir del hidrogeno+solar, así que creo que la mejor alternativa es construir nuclear e investigar en solar para a largo plazo poder reciclar las nucleares.

Espero que postees un resumen del debate.

Felicidades por tu blog!
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres