indarki

Voy a asociar dos ideas que me han venido.

La primera está relacionada con Internet. Nadie duda de que gracias a la red de redes y a las nuevas tecnologías de la información se ha dado voz a muchísima gente que antes no tenía la capacidad de "publicar". Como ejemplo, a mí en este blog. Y este fenómeno, se ha dado con todas las consecuencias: CUALQUIERA puede publicar, ya sea para decir algo interesante o para decir la mayor tontería de la historia. Por ejemplo, ¿sabíais que por ahí hay uno que dice venir del futuro, llegando a aparecer, incluso en Wikipedia ?

La segunda está relacionada con el mundo energético. A nadie se le ocurre inventar sistemas maravillosos para fabricar tornillos pero a muchísima gente se le ocurre proponer sistemas inverosímiles para extraer energía de los lugares más insospechados. Tengo la impresión de que este fenómeno de milagreros sólo sucede en dos sectores: el energético y el médico. Existen propuestas fascinantes para hacer funcionar vehículos con agua o utilizar ese mismo agua, ionizado, para curar cánceres. Y sin embargo, a nadie se le ocurre proponer un sistema para producir tornillos del aire.

Quizás sea porque si a alguien le dices que vas a obtener tornillos a partir del aire, el sentido común ya te dice que no es posible, incluso para un no-experto en tuercas o en aire. Así que el invento no llegará muy lejos. Sin embargo, la energía o la medicina parecen ser unos saberes más esquivos para el ciudadano medio. De medicina no puedo hablar, pero de energía sé un poquito.

Sumamos lo primero con lo segundo y gracias a Internet hay circulando estupendos inventos para obtener energía gratis de muchísimos sitios. Es fascinante.

Coches de agua, generadores magnéticos, transformadores de la "energía que nos rodea", motores de nitrógeno… energía gratis o libre, que no sé muy bien cuál es el sentido de "free energy", que es la forma que tienen de llamarla los angloparlantes.

Mi primer contacto con esto de la "free energy" fue cuando leí la noticia sobre el transgenerador magnético de un argentino. No voy a hablar mucho más de él por que ya lo hice en su momento. Después, fue una revelación para mí encontrar una entrada en un blog en la que hablaban sobre una completa conspiración energética en contra de inventores de nuevas formas de energía. También lo cité en su momento. A partir de ahí he estado leyendo diversos artículos y haciendo un pequeño análisis que me ha llevado a escribir este artículo.

Hay dos tipos de inventos milagrosos: los imposibles y los inviables.

Los imposibles suelen ser una especie de renovación de los históricos móviles perpetuos. Durante una época, se estaba intentando desarrollar una máquina que se pudiera mover eternamente. Google os podrá dar unas cuantas pistas sobre ello. Al final se demostró que los móviles perpetuos no existen, así que cualquiera de estos inventores dirá que su aparato no es un móvil perpetuo, pero, reconozcámoslo: un aparato que se mueve (¡y genera energía!) a partir de la disposición adecuada de imanes que se atraen y/o se repelen es el clásico móvil perpetuo. Este es el transgenerador magnético del argentino (¿patentado en 2004?) o el generador de polos permanentes que desarrolla (¿y tiene patentado?) otra empresa. Métase en esta categoría el coche que funciona con agua como combustible.

Los inviables son más curiosos, porque funcionar, pueden funcionar, pero son una estupidez. Hay un vídeo circulando por ahí de un motor que dice funcionar con nitrógeno. Una maravilla, sí, y funcionar puede funcionar, pero claro es nitrógeno líquido. ¡Así cualquiera mueve un motor diseñado adecuadamente! Expandes ese nitrógeno y ya tienes movimiento, pero ¿cómo consigues licuar nitrógeno? Pues con energía claro: presión y bajada de temperatura. Para eso mete directamente esa energía en el motorcito de turno. Lo que digo, inviables, unas veces energéticamente y otras económicamente.

Lo interesante de todos estos inventos es que normalmente no tienes que irte muy lejos para ver el fallo. Es suficiente con acercarse a las leyes de la termodinámica, lo cual revela un gran desconocimiento científico por aquellos que defienden y difunden este tipo de inventos. ¿Quién no sabe eso de que "la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma"?

Así que el primer ejercicio que hay que hacer es: ¿de dónde obtiene esta máquina la energía?

Un ejemplo de un invento, aparentemente bueno, pero que entra en la categoría de inviable: el sistema para extraer energía de las carreteras. Es sencillo, con el paso de los vehículos, se provoca un movimiento ascendente-descendente que se transforma en energía. ¿De donde sale la energía? Si la energía ni se crea ni se destruye, es inevitable llegar a la conclusión que sale de la energía del coche y por lo tanto del depósito de combustible. Funcionar, funcionará, pero el invento, energética y económicamente es una estupidez.

Volviendo a los "imposibles", para evitar la estigmática clasificación de "móvil perpetuo" y no tener problemas con el primer principio de la termodinámica, se suele recurrir a re-interpretaciones peculiares de las leyes físicas. El citado generador magnético habla de la "energía magnética de los polos permanentes" y niega ser un "móvil perpetuo" ya que se para después de cientos de años. Me pareció brillante. Otros hablan de extraer de la energía electrostática producida por la ionización del agua (Pila de Joe) y los hay, que simplemente hablan de la energía del ambiente o la "energía que nos rodea". Pocos dan el salto a citar explícitamente energías más místicas.

Estamos, en definitiva, ante marketing energético, los nuevos canta-mañanas que quieren darse a conocer, hacerse famosos en un mundo globalizado que permite publicar cualquier cosa y de paso, quizás embaucar a algún ingenuo por el camino. Quizás baste con la publicidad de sus páginas web o quizás tengan objetivos más excelsos. El ciber-ego se ha extendido mucho, igual se conforman con ello. Por supuesto, también los hay con buenas intenciones, convencidos de su maravilloso invento –inviable- pero su emoción no les deja ver la cruda realidad.

Me quedo con los de labia fácil, porque tienen una forma muy peculiar de explicar y difundir su invento. Yo, como ingeniero energético, tengo metido los principios de la termodinámica hasta el higadillo y lo que me interesa de una nueva fuente de energía es de dónde sale la energía, a qué forma la vas a transformar y qué fenómeno físico-químico vas a utilizar en la transformación. Con esto claro, lo que quiero saber es, a grandes rasgos, como es la parte técnica. Insisto A GRANDES RASGOS. Pues no, aquí lo importante para los canta-mañanas energéticos es dar detalles y dejar la idea general confusa. Que si tal temperatura, que si tal presión, que si la concentración de tal compuesto es X, que si el tamaño de tal otro es Y. ¿Cómo vas a poder rebatir unos números que ni puedes calcular porque no sabes qué están haciendo? Precisamente hacen lo contrario que las empresa serias; ellas te dicen las ideas generales, pero no te dicen los datos particulares, porque eso es know-how.

Si no se termina de coger el "fallo" (ni siquiera sabes cómo funciona), hay dos críticas generales clásicas, y muy clásicas también, son las respuestas.

La primera objeción es que no están aplicando correctamente las leyes de la física. La respuesta es siempre inmediata: "Hay que tener la mente abierta ¿acaso Newton o Galileo no innovaron para su época?". Me permito responder de forma categórica: No, no de esa forma.

Tanto Galileo como Newton o Einstein o quien quiera que se le pase por la cabeza llevan otro orden de cosas. Primero observan una serie de fenómenos que no se explican con las leyes o creencias de la época. Experimentan con esos fenómenos, hacen pruebas e intentan extraer alguna pauta lógica. A partir de ahí, enuncian unas leyes que intentan explicar los fenómenos y que, posteriormente ponen a prueba. Después, analizan esas nuevas leyes intentando descubrir qué implicaciones tienen y finalmente, se consigue sacar algún provecho diseñando algún aparato. Normalmente, estos pasos son, cada uno de ellos, muy complejos y se dan por diferentes personas.

Los canta-mañanas energéticos no funcionan así: primero inventan la maquinita y luego, si no les cuadran las leyes vigentes, las cambian, ya sabéis: ¡abrir la mente! Pues no, porque ¿cómo has llegado a desarrollar tu maquinita? ¿por ciencia infusa?

La segunda objeción: Si es una fuente de energía tan maravillosa ¿por qué no se investiga más? Respuesta: porque no interesa a las empresas petroleras, que están haciendo lo posible por ocultar y que no salgan adelante este tipo de fuentes, ya que supondría que se irían a la ruina.

¿Qué se puede responder ante una teoría de conspiración? Cualquier respuesta tendrá contrarespuesta y si es necesario, la conspiración crecerá, englobando primero, a empresa, después a gobiernos, a científicos a sueldo, etc, etc. Yo me quedo con una idea: curiosamente, los inventitos suelen ser pequeños y fáciles de construir además de baratos. ¡Estamos hablando de la solución total a la crisis energética!¡No podría ser de otra forma! Ahí está su punto débil… ahí y en Internet. Si son tan fáciles de hacer, tan baratos e Internet facilita la difusión del conocimiento con tanta facilidad, ¿por qué no se replica ese invento en otro sitio? No es por falta de datos, que los sueltan a montones (aunque no con una explicación clara), no porque sea complejo de construir, ya que lo ha construido el canta-mañanas energético en el taller de su casa (¡y funciona!- como bien lo pregona por los cuatro costados). Es simple y llanamente, porque no se puede o porque es inviable. Ni siquiera una conspiración de tal magnitud, aunque existiese podría pararlo. Sería como intentar recoger el agua de un grifo con las manos; se nos escurriría. E insisto, el invento siempre lo tienen construido y funciona PERO, necesitan apoyo estatal o un inversor para terminar de desarrollarlo, de optimizarlo o de comercializarlo… o sea, necesitan que les des dinero para que se convierta una realidad al alcance de todos.

Si os gusta este tema, no tenéis más que seguir el rastro de alguno de los enlaces que os he ido escribiendo o googlear un poco a partir de alguno de los términos que aparecen. Interesante trastear en Youtube combinando "energy" con "free" o con "water", pero me gusta especialmente uno que os enlazo a continuación. Habla del cenit del petróleo, pero saltaos hasta el minuto 14:30, a partir de entonces tendréis 5 minutillos de auténtica diversión. Es un poco largo (24 minutos) así que quizas os tarde en cargar.