Píldoras de energía (43)

Fin de Semana Santa, Domingo de Resurrección... buen día para la reflexión antes del fragor de la batalla. Así que aquí tenéis unas pildorillas para entreteneros:

- El otro día, los BRICS tuvieron una cumbre de la que salieron noticias curiosas, como ese ofrecimiento de Rusia a Sudáfrica de una línea de crédito si los sudafricanos contratan especialistas rusos para construir centrales nucleares.

- En la píldora anterior mencioné una noticia sobre posibles cortes de gas natural en Reino Unido. Ahora leo que se prevé que el shale gas americano esté en los hogares británicos dentro de 5 años (léase, gas procedente de fracking) [en Inglés]

- La Nuclear Energy Agency (organismo de la OCDE) ha sacado un informe sobre los efectos en el sistema de la generación eléctrica baja en carbono (renovables y nuclear). Y parece que las renovables salen un poco mal paradas. ¿Quién se puede fiar de la agencia nuclear de la OCDE? Vale, puede ser, pero no dejéis de leer este artículo que resume y explica el informe y los "costes ocultos" en el sistema eléctrico debidos a las renovables... que no sólo consiste en generar, que la estabilidad de la red no se consigue sin más. [en Inglés]

- ¿Os parecía grande la central termosolar de 100 MW de Abu Dhabi? En el desierto de Mojave están haciendo una de 377 MW. [en Inglés]

- Si en la dosis anterior teníamos una guía para entender el Fracking de la mano de Periodismo Humano, aquí tenéis la "Guía para no perderse en la batalla por (y contra) el fracking en España", de la mano de Expansión.

- Y por si no os habíais dado cuenta, la pasada noche cambiaron de hora. Se supone que por un tema de ahorro de energía, así que seguro que tendréis -nuevamente- millones de artículos en los que explican porqué es bueno, por qué es malo, por qué no sirve para nada o por qué sirve para mucho...