indarki

Creo que alguna vez he comentado alguna cosa sobre las actitudes ante el cambio climático. Quizás me esté repitiendo o quizás me esté contradiciendo (¿completando, más bien?), pero tenía ganas de hacer un listado de grupos de estrategias para afrontarlo. Empecemos.

1.- No hacer nada: ya sea porque consideremos que la responsabilidad no sea del ser humano o porque simplemente, no tenemos capacidad para cambiar las cosas. Ojo, no se trataría de hacer de esconder la cabeza, como la avestruz, sino de no afrontar retos que no podemos asumir, es decir, no darnos golpes con una pared.

2.- Estrategias imaginativas: la idea fundamental es seguir con nuestro modelo industrial-económico-social y buscar soluciones que contrarresten el calentamiento global, desde la colocación de espejos en el espacio que reflejen parte de la luz solar hasta provocación de sobrefloración de algas marinas que fijen carbono. Tengo mis dudas, pero seguramente en esta categoría muchos incluirían los proyectos de captura y secuestro de carbono.

3.- Estrategias de migración tecnológica: básicamente, consisten en cambiar de tecnologías más intensivas en carbono por otras que lo son menos. Por ejemplo, en el sector energético, pasar del carbón a gas natural o de gas a energías renovables. Sí... aquí también entra la nuclear cuando sustituye a combustibles fósiles.

4.- Estrategias de migración cultural: parte de la idea de que el problema es del consumo, es decir, del tipo de vida que lleva el planeta y que exige que se reduzca el consumo o que éste se realice de otra forma. Pocos políticos y muchos pequeños grupos sociales apuestan por estas vías.

5.- Estrategias de ecologismo escéptico: titulo estas estrategias con el "apodo" del gurú del que me baso para abrirlas. Podemos gastar un monton de dinero y tal y como estamos retrasar unos años los efectos negativos del cambio climático. Posiblemente, por mucho menos dinero podemos mejorar la sanidad, la educación y el desarrollo general. La estrategia serían, no tanto, luchar contra el cambio climático sino aportar herramientas para afrontarlo.

Como veis, son GRUPOS de estrategias, esto es, dentro de cada uno de estos grupos podríamos hablar de muchas medidas y unas pueden ser muy acertadas y otras muy erróneas. Incluso, seguro que cada uno tomaría un cocktail de ellas. Quizás a alguno se le ocurra otro grupo... se admiten sugerencias.

En cualquier caso, según el tipo de estrategias que se tomen, el sector energético quedará muy influido, dado que es un gran generador, tanto de desarrollo como de carbono a la atmósfera.

Supongo que sería interesante un café-tertulia para filosofar sobre ellas. Especialmente me gustaría debatir sobre el quinto grupo de estrategias; me parece muy peculiar y aporta un enfoque más humanista y, quizás, menos naturalista que el resto.

Etiquetas: cambio, climatico, kioto, calentamiento, global

Etiquetas: transporte, eficiencia, conduccion, manual

ISF abrió la nueva temporada de cursos on-line, entre los que se puede encontrar uno sobre Energía y Cooperación para el Desarrollo. Ayer me llegó el panfletillo por correo y me encuentro con que, oficialmente, el plazo de inscripción era hasta el 9 de septiembre.... es decir, el domingo pasado. Supongo que el despiste se habrá debido por intentar acumular envíos, ya que me ha venido conjuntamente con la memoria o que aprovechando uno, se incluye lo otro. Como es on-line, supongo que no habrá problemas para apuntarse. Es cuestión de preguntar.

La duración estimada para el curso es de 50 horas, desde octubre hasta diciembre, vale 70 € (40 € para socios) y podéis escribir a formación@isf.es o llamar al 93 302 53 68 para más información.

Lo comento por si acaso a alguno le interesa. Creo que lo suelen organizar todos los años.

Etiquetas: ISF, curso, energia, cooperacion

No tengo el contexto, pero al parecer el presidente de Unión Fenosa, ha dicho una frase que debería hacer arder los teclados en Crisis Energética, teniendo en cuenta que lo dice un presidente de una de las empresas eléctricas de este país:

"En un mundo finito no puede darse un crecimiento infinito"

Yo me pregunto... ¿finito, en qué? ¿crecimiento, de qué?

Soy consciente de que la energía nuclear no es santo de devoción de mucha de la gente que me lee, pero creo que es interesante avisar del curso que han organizado desde Jóvenes Nucleares sobre ciencia y tecnología nuclear.

Para esos que son muy beligerantes con la nuclear, decirles que creo que siempre es muy interesante aprender, ya sea de las opciones tecnológicas con las que uno está de acuerdo como con las que está en contra. Yo diría que es especialmente interesante aprender de aquellos con los que no somos muy afines; descubres que, aunque no termines dándoles la razón, hay siempre otros enfoques diferentes que te enriquecen tu forma de entender el mundo.

Al grano... el curso es el 27 de septimbre (jueves), en Segovia (Hotel Cándido). Es gratuito y dura 3 horas. Teniendo en cuenta el título, "Curso básico de ciencia y tecnología nuclear" y su duración, no hace falta decir que no son necesarios conocimientos científicos previos y que está destinado al público en general. Más información en esta entrada de blog y en este panfleto en pdf.

Para los que no sepan nada de qué va esto de la nuclear, puede ayudar a empezar a formar una idea algo documentada más allá de lo que publican los periodistas. Para los que estéis en contra... quizás podáis debatir algo y extraer conclusiones interesantes. Para los que estáis a favor, siempres será interesenta juntaros con los Jóvenes Nucleares. Yo os animo a asisitir, y que escribáis sobre ello, ya que yo no voy a poder ir.

P.D. Gracias, Manuel, porque había visto la entrada del curso pero tu aviso me ha animado a publicar esta entrada.

P.P.D. Mis disculpas, Javier, porque sé que no te hace gracia que de publicidad a JJNN... En cualquier caso, te debo un comentario a SCA... que lo he echado un vistazo pero quería trastearlo más. Ando un poco liado últimamente.

Etiquetas: nuclear, curso

He han llegado dos avisos más para los que estén interesados en formarse en energía.

La primera, organizada por el Colegio de Ingenieros Industriales en Madrid: Jornadas de debate sobre la energía en el siglo XXI.
Se realizarán los martes por la tarde, de 17.30 a 20,30 horas, durante octubre y noviembre de 2007, en Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid (Hernán Cortés, 13). Se ruega confirmación de asistencia: comunicacion@coiim.es; Tel. 91 524 18 08. No tengo claro si hay que ser colegiado o ingeniero para poder asistir.

La segunda, se realiza en Usurbil (Salón de Actos de la Escuela Profesional), el 30 de octubre de 2007, con el título Energía geotérmica: visión de los fabricantes e instaladores.
Cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Usurbil, la Diputación de Gipuzkoa y el Gobierno Vasco. Los ponentes vienen de las empresas Vaillant Group y Soluciones Energéticas Alternativas. La asistencia es gratuita pero con plazas limitadas así que tendréis que poneros en contacto con Xabier Esteban: 943364600, 943366689 (Fax) o orxesteban@lhusurbil.com.

Espero que os sean de interés.

Etiquetas: curso, energia, geotermica

Ya lo había anunciado Esther... la Red de Blogs de Energía y Medio Ambiente ya ha llegado (y pasado) los 100 blogs. ¿Un éxito de la Red? En cierta manera sí, pero quiero empezar por la parte crítica.

El hecho de que haya 100 blogs o más no quiere decir que sea muy popular, ya que para que aparezca en la red no hay un proceso muy complicado... si lo encuentro y cumple los criterios (tiene un feed que habla de energía o medio ambiente), lo incluyo. Digamos que la forma de resaltar la relevancia de esta web sería comprobar el número de visitantes, que ronda la decena diarias. O quizas, los enlaces que hacen a la Red, que una vez pasada la novedad de la inauguración, han sido más bien pocos.

¿Un fracaso? No lo creo, porque ahora toca el otro enfoque, el positivo. El crítico con la crítica.

En primer lugar, de inicio, la Red nació con casi 50 blogs y durante las dos primeras semanas tanto yo como Esther, estuvimos completándolo "de oficio", pero yo estimo que al menos 30 blogs han sido "bajo solicitud", es decir, que me han pedido que les incluya... ¿no está mal, verdad?

Más cosas... ¿cuál es lo importante? ¿La Red o los blogs que la forman parte? Yo no tengo ninguna duda. El verdadero dato que vale (y que es difícil de recopilar) es saber cuántas visitas más han tenido los diferentes blogs por formar parte de la Red. O quizás, cuantos blogs hemos ido conociendo gracias a ella. Yo supongo que mucha gente, a través de la Red ha conocido algún blog que después ha seguido, entrando directamente. ¿Que no pasaron por el portal de la Red? Vale, no pasa nada.

A un nivel más particular, tengo que decir que a mí me aporta una visión general de lo que se está cociendo en esta blogosfera particular y un poco desconexa y que gracias a ella he conocido muchos blogs más o menos interesantes que me ayundan a conocer otros puntos de vista otros enfoques u otras informaciones de interés. Bueno, no sé si es bueno o malo, porque ahora leo más y escribo menos. En cualquier caso, seguro que más gente tiene como referencia la Red para algo parecido a esto... y me da que, aún siendo algo muy importante, esta información no aparece en lo contaje del Google Analytics.

En la línea de los usos particulares, yo tengo puesto en la columna izquierda de mi blog, todos los blogs de la Red. Cuando incluyo un blog en la Red, también aparece en mi blog. Cualquiera podría añadir esa columna en donde quiera con un par de líneas de código. Y eso no se mide en visitas al portal de la Red.

El portal de la Red no es una web comercial que pretende posicionarse alto en los rankings... más bien es un distribuidor de juego para que otros marquen y cojan fama. Lo importante no es la Red, sino los blogs que la forman y la utilidad que tiene dicha Red para difundirlos.

Sí que echo de menos algo. Cuando promoví la Red de Blogs de E&MA pretendía tres cosas: conocer más blogs con esta temática, difundirlos y crear conversación entre ellos. Creo que esto último no se ha dado, por lo menos, hasta donde yo he alcanzado a observar; seguimos siendo blogs muy poco interconectados entre nosotros. Todavía somos muy poco dados a debatir entre nosotros y es curioso, porque creo que es de las facetas más interesantes de los blogs. Al menos, eso es lo que me ha parecido cuando, a raíz de algún artículo, surge algún pequeño debate en los comentarios. ¿Por qué no llevarlo también al blog de cada uno?

Pero la Red sigue creciendo y la única condición para formar parte de ella es que la temática sea, básicamente, energía o medio ambiente... o las dos. Ni siquiera tiene que estar a favor de que el cambio climático sea peligroso o que la energía solar sea maravillosa. Podrías defender que la política ambiental de Bush es la mejor posible y no pondría ninguna objeción a incluir vuestro blog. Eso da igual porque lo importante es el debate, conocer otras opiniones, otras visiones y tejamos una enredadera sobre esta temática.

Bueno, realmente hay otra condición, aunque es más técnica que temática... que tenga un feed que Feevy pueda identificar. Esto es una pena porque hay webs que serían interesantes de que formaran parte de esta madeja. Y no lo hacen, ya sea porque su feed no funciona muy bien o porque no tienen un esquema de blog que permita crear un feed. Este es el caso de Sustainable Community Action, ya sea en su versión inglesa como en la española. Es un esquema de wiki que no encaja, desde un punto de vista técnico, en la Red, pero bien podría formar parte desde un punto de vista temático. Lástima.

Por último, comentaros que si vais al final de la columna central de mi blog, podéis encontrar los documentos de mi Box público. Entre ellos, podréis encontrar una tabla excel con todos los blogs que he apuntado en la Red... espero que os sean de utilidad.

Nos leemos.

Etiquetas: red, blogs, energia, medio, ambiente