Se muestran los artículos pertenecientes a Julio de 2004.
Nuevos picos de consumo
Seguimos a vueltas con los picos de consumo.
Si el del 28 de junio fue de 36.330 MW (13.25h), el del 29 de junio le superó con 36.741 MW (13.23h), que nuevamente fue superado por el pico del 30 de junio con 36.950 MW (13.27h). Estaremos atentos al pico de hoy.
Por otro lado, estos picos no son los recods históricos, como se está comentando (son los recods del verano), ya que el record lo ostenta el pasado 2 de marzo de 2004 con 38.040 MW. El gran problema es que las altas temperaturas, sumadas a los altos consumos están provocando problemas en la red de distribución y en especial en los transformadores que no están diseñados para esas condiciones tan extremas. Esto no sucedió en marzo, cuando las temperaturas fueron inferiores
Si el del 28 de junio fue de 36.330 MW (13.25h), el del 29 de junio le superó con 36.741 MW (13.23h), que nuevamente fue superado por el pico del 30 de junio con 36.950 MW (13.27h). Estaremos atentos al pico de hoy.
Por otro lado, estos picos no son los recods históricos, como se está comentando (son los recods del verano), ya que el record lo ostenta el pasado 2 de marzo de 2004 con 38.040 MW. El gran problema es que las altas temperaturas, sumadas a los altos consumos están provocando problemas en la red de distribución y en especial en los transformadores que no están diseñados para esas condiciones tan extremas. Esto no sucedió en marzo, cuando las temperaturas fueron inferiores
James Lovelock y la energía nuclear
Después de que James Lovelock, padre de la hipótesis Gaia y considerado como un gurú ecologista escribiera un artículo en el que se mostraba favorable hacia la energía nuclear, le han llovido bastantes críticas, como antes le sucediera a Gorbachov cuando se acercó al Forum de Barcelona.
En esta ocasión os resalto esta crítica, escrita por Marcel Coderch, y publicada en el madrid.indymedia
En esta ocasión os resalto esta crítica, escrita por Marcel Coderch, y publicada en el madrid.indymedia
Reparto de las emisiones de Kioto
Una vez repartidas las emisiones de CO2 por sectores, queda hacer el reparto a cada instalación.
La batalla vuelva a abrirse en el sector energético, ya que Iberdrola (supuestamente más ecológica) defiende el reparto por previsiones futuras, lo que dejaría fuera a las instalaciones de carbon y fuel (de esas, tiene proporcionalmente menos que el resto de las eléctricas). Endesa, Union Fenosa y compañía, pretenden un reparto teniendo en cuenta el histórico, tal y como recomienda la Comisión Europea. Hay que señalar que el que una empresa eléctrica tenga más o menos carbón o hidráulica o nuclear actualmente no depende de sus afinidades ecologicas, sino de la planificación energética del gobierno de turno, que obligaba a construir las centrales que convenían a la empresa que le tocaba. A partir del año 1997, las empresas ya pueden construir lo que quieran en donde quieran y todas se han dedicado a lo mismo: ciclos combinados y eólica.
La ministra de medio ambiente, Cristina Narbona, ha salido en los medios diciendo que el reparto de las emisiones por instalación va a ser mixto. Parece que sigue con la idea de no ceder ante nadie y optar por soluciones salomónicas, tal como hizo con el avance del Plan Nacional de Asignacion de emisiones. Incluso a añadido que no dejará del todo feliz a nadie.
La batalla vuelva a abrirse en el sector energético, ya que Iberdrola (supuestamente más ecológica) defiende el reparto por previsiones futuras, lo que dejaría fuera a las instalaciones de carbon y fuel (de esas, tiene proporcionalmente menos que el resto de las eléctricas). Endesa, Union Fenosa y compañía, pretenden un reparto teniendo en cuenta el histórico, tal y como recomienda la Comisión Europea. Hay que señalar que el que una empresa eléctrica tenga más o menos carbón o hidráulica o nuclear actualmente no depende de sus afinidades ecologicas, sino de la planificación energética del gobierno de turno, que obligaba a construir las centrales que convenían a la empresa que le tocaba. A partir del año 1997, las empresas ya pueden construir lo que quieran en donde quieran y todas se han dedicado a lo mismo: ciclos combinados y eólica.
La ministra de medio ambiente, Cristina Narbona, ha salido en los medios diciendo que el reparto de las emisiones por instalación va a ser mixto. Parece que sigue con la idea de no ceder ante nadie y optar por soluciones salomónicas, tal como hizo con el avance del Plan Nacional de Asignacion de emisiones. Incluso a añadido que no dejará del todo feliz a nadie.
Planta solar en Sanlúcar la Mayor
El pasado 28 de junio de 2004, se celebró el acto de colocación de la primera piedra de la construcción de una central solar termoeléctrica en el municipio de Sanlúcar la Mayor, en la provincia de Sevilla.
Esta central se llamará "Sanlucar Solar" y tendrá 11 MW y será la instalación de este tipo más grande de Europa.
Está construida por el Grupo Abengoa y cuenta con subvención de la Unión Europea.
La energía será generada a partir del vapor producido en un receptor solar situado sobre una torre de más de cien metros de altura, sobre el que incidirá la radiación solar reflejada por un campo de helióstatos que cubre una superficie equivalente a cien campos de fútbol.
Bueno, ya han hecho el acto ceremonial, ahora veremos cuándo empiezan a construirla de verdad y cuándo la terminan.
Esta central se llamará "Sanlucar Solar" y tendrá 11 MW y será la instalación de este tipo más grande de Europa.
Está construida por el Grupo Abengoa y cuenta con subvención de la Unión Europea.
La energía será generada a partir del vapor producido en un receptor solar situado sobre una torre de más de cien metros de altura, sobre el que incidirá la radiación solar reflejada por un campo de helióstatos que cubre una superficie equivalente a cien campos de fútbol.
Bueno, ya han hecho el acto ceremonial, ahora veremos cuándo empiezan a construirla de verdad y cuándo la terminan.
Energía Eólica. Tecnología e Historia
La fundación Ingeniería y Sociedad, en colaboración con la Universidad de Castilla-La Mancha, organiza el curso de verano "Energía Eólica. Tecnología e Historia"
Se celebra en Toledo, del 5 al 9 de julio, en San Pedro Mártir. Los profesores del curso son profesionales de mucho prestigio, tanto del mundo científico y tecnológico, como provenientes de empresas eólicas.
La cuota de inscripción es 150 euros, pero existen numerosas becas disponibles para estudiantes, licenciados e ingenieros que incluyen una reducción de la cuota de 100 euros, así como alojamiento y manutención en la Residencia Universitaria Francisco Tomás y Valiente por 18 euros al día.
Solo tenéis que inscribiros enviando un correo electrónico a mt16@caminos.upm.es, o bien llamando por teléfono al número 91 336 66 76 porlas mañanas de 9 a 14 horas (persona de contacto, Carmen Lacalle).
Se celebra en Toledo, del 5 al 9 de julio, en San Pedro Mártir. Los profesores del curso son profesionales de mucho prestigio, tanto del mundo científico y tecnológico, como provenientes de empresas eólicas.
La cuota de inscripción es 150 euros, pero existen numerosas becas disponibles para estudiantes, licenciados e ingenieros que incluyen una reducción de la cuota de 100 euros, así como alojamiento y manutención en la Residencia Universitaria Francisco Tomás y Valiente por 18 euros al día.
Solo tenéis que inscribiros enviando un correo electrónico a mt16@caminos.upm.es, o bien llamando por teléfono al número 91 336 66 76 porlas mañanas de 9 a 14 horas (persona de contacto, Carmen Lacalle).
Liberalización eléctrica en Europa
Imanol se hace eco de un artículo publicado en Andalucía Solidario y escrito por Ernest Antoine, quien realiza un análisis del proceso de liberalización del sector eléctrico en Europa. Como punto de partida, la polémica salida a bolsa del capital de Electricidad de Francia.
Central solar en el espacio
Os pongo un apunte de lo que yo suelo llamar "Energía-ficción". No me refiero con ello a que lo considere imposible o una utopía, sino que me parece más una tecnología de un libro de ciencia ficción que de la realidad cotidiana.
En un periódico que salió publicado esta semana apareció la noticia del interés de varias agencias espaciales (americana, europea y en especial, la japonesa) por la instalación de una central solar fotovoltaica en el espacio. De esta forma, tendríamos una forma de captar la energía del sol sin la limitación de la noche ni la atenuación de la atmósfera.
La idea no es nueva y ya la oí hace casi tres años en referencia a que la agencia japonesa estaba muy interesada. Parece que los nipones siguen dándole vueltas a la cabeza y en especial a la forma de transmisión de esa energía desde el espacio hasta la tierra. Como podéis imaginaros, no se puede tirar un cable y conectarlo a la red eléctrica así que se está pensando en mandarla por láser o microondas.
¿Por qué los japoneses? Pues porque son los que mayor dependencia tienen de los combustibles fósiles, que tienen los años contados. Parece que los americanos le siguen a la zaga. Los europeos están también metidos, pero no tanto por un especial interés, sino por estar en la brecha en el caso de que sea una tecnología factible y de futuro. Parece que por el momento creen que la tecnología solar terrestre puede dar mucho juego y que, aunque sea menos eficiente, sea mucho más rentable.
En un periódico que salió publicado esta semana apareció la noticia del interés de varias agencias espaciales (americana, europea y en especial, la japonesa) por la instalación de una central solar fotovoltaica en el espacio. De esta forma, tendríamos una forma de captar la energía del sol sin la limitación de la noche ni la atenuación de la atmósfera.
La idea no es nueva y ya la oí hace casi tres años en referencia a que la agencia japonesa estaba muy interesada. Parece que los nipones siguen dándole vueltas a la cabeza y en especial a la forma de transmisión de esa energía desde el espacio hasta la tierra. Como podéis imaginaros, no se puede tirar un cable y conectarlo a la red eléctrica así que se está pensando en mandarla por láser o microondas.
¿Por qué los japoneses? Pues porque son los que mayor dependencia tienen de los combustibles fósiles, que tienen los años contados. Parece que los americanos le siguen a la zaga. Los europeos están también metidos, pero no tanto por un especial interés, sino por estar en la brecha en el caso de que sea una tecnología factible y de futuro. Parece que por el momento creen que la tecnología solar terrestre puede dar mucho juego y que, aunque sea menos eficiente, sea mucho más rentable.
Aprobado el borrador del Plan Nacional de Asignación de Emisiones
En la web enervia se hacen eco del siguiente artículo aparecido el pasado 2 de julio en el diario "Cinco días":
"La Comisión Delegada para Asuntos Económicos aprobó ayer (por el día 1 de julio) el borrador definitivo del Plan Nacional de Asignación de derechos de C02. Según informó el Ministerio de Medio Ambiente, que no quiso desvelar su contenido, el plan se enviará a Bruselas la próxima semana. Además de dar el visto bueno a la propuesta, la Comisión Delegada ha encargado al grupo interministerial creado para elaborar el PNA, que dé los últimos retoques a un documento que ha generado una gran expectación entre las empresas afectadas, porque incluye la metodología para calcular los derechos que corresponden a cada una de las instalaciones. La semana pasada, el Gobierno presentó un primer avance de borrador con las asiganciones para cada uno de los sectores incluidos en la directiva.
Medio Ambiente tiene previsto presentar el plan a principios de la próxima semana y abrir el trámite de información pública para enviarlo a Bruselas el día 7."
"La Comisión Delegada para Asuntos Económicos aprobó ayer (por el día 1 de julio) el borrador definitivo del Plan Nacional de Asignación de derechos de C02. Según informó el Ministerio de Medio Ambiente, que no quiso desvelar su contenido, el plan se enviará a Bruselas la próxima semana. Además de dar el visto bueno a la propuesta, la Comisión Delegada ha encargado al grupo interministerial creado para elaborar el PNA, que dé los últimos retoques a un documento que ha generado una gran expectación entre las empresas afectadas, porque incluye la metodología para calcular los derechos que corresponden a cada una de las instalaciones. La semana pasada, el Gobierno presentó un primer avance de borrador con las asiganciones para cada uno de los sectores incluidos en la directiva.
Medio Ambiente tiene previsto presentar el plan a principios de la próxima semana y abrir el trámite de información pública para enviarlo a Bruselas el día 7."
Desmantelamiento de Zorita
El periódico "La Razón" informa hoy del coste del desmantelamiento de la Central Nuclear de Zorita. Según la noticia, el coste previsto inicial por Enresa (la empresa nacional para la gestión de los residuos radiactivos) y Unión Fenosa (propietaria de la instalación) era de 135 millones de euros. Esta cifra ha aumentado a 170 millones según los últimos cálculos. Se prevé que la restauración del emplazamiento finalice el año 2015
Avance del Plan Nacional de Asignación de Emisiones
A la espera de que se publique el borrador oficial del Plan Nacional de Asignación de Emisiones, aquí podéis encontrar el avance que presentó la Ministra de Medio Ambiente hace un par de semanas.
La fundació Terra declara la primera huelga de energía solar
Después de más de una semana de inactividad, me hago eco de la noticia que he visto en Canal Solidario:
"La fundació Terra declara la primera huelga de energía solar
La organización defiende que las centrales solares fotovoltaicas domésticas son una contribución al Protocolo de Kioto y, además, podrían colaborar en evitar el colapso de la red eléctrica en momentos de alto consumo, como sucede ahora."
Podéis acceder a la noticia completa aquí
"La fundació Terra declara la primera huelga de energía solar
La organización defiende que las centrales solares fotovoltaicas domésticas son una contribución al Protocolo de Kioto y, además, podrían colaborar en evitar el colapso de la red eléctrica en momentos de alto consumo, como sucede ahora."
Podéis acceder a la noticia completa aquí
Ocho estados de EEUU demandan a empresas eléctricas
Según informa hoy el periódico "El País", ocho estados de EEUU "demandan a las grandes eléctricas por sus emisiones de CO2" y las responsabilizan de las consecuencias del efecto invernadero.
Los estados demandantes son Nueva York, Connecticut, Nueva Jersey, Rhode Island, California, Iowa, Vermont y Wisconsin y las empresas demandadas son American Electric Power, Cinergy, Southern company, Tenessee Valley Authority y Xcel Energie.
Parece ser que las demandas no buscan que se aplique una sanción financiera, sino que buscan que estas empresas reduzcan sustancialmente sus emisiones
Los estados demandantes son Nueva York, Connecticut, Nueva Jersey, Rhode Island, California, Iowa, Vermont y Wisconsin y las empresas demandadas son American Electric Power, Cinergy, Southern company, Tenessee Valley Authority y Xcel Energie.
Parece ser que las demandas no buscan que se aplique una sanción financiera, sino que buscan que estas empresas reduzcan sustancialmente sus emisiones
